Меня просили в комментариях отметить топ-5 книг которые я считаю полезными
я наверное убью полфренд ленты... в общем слушайте.
Предыстория:
1. я прочитал очень много книг. раньше я был фанатом этого дела. читал все - по бизнесу, саморазвитию, слушал тренинги в том числе много на английском. я мог читать 5 -7 книг в неделю.
сейчас мне сложно читать книги. особенно книги, которые принято считать "полезными". Почему? потому что то что в них содержится - в конечном итоге описание опыта одного или группы людей, который слишком поверхностный и не содержит самого главного о чем можно писать. в результате ты пытаешься в себя впихнуть кусок чужого опыта, следуя описаниям. Самое лучшее что может сделать книга - настроить тебя на волну. Но на волну настраиваться гораздо лучше - общаясь с самим автором.
Пример:
Есть супер-технологичная книга, которую все хвалят - Феррис "Как работать 4 часа в неделю".
Все согласны что она полезна и содержит многие новые и интересные фишки, разжеванные до состояния кашицы, которую остается только проглотить.
Но то что вижу я за всей этой технологией - это отсутствие ответа на вопрос "Что дальше?". Вы согласитесь со мной если вспомните, концовку когда герой грустно рассуждает что он получил свободу, но надо заставлять себя что-то делать и идти дальше. А куда дальше? Эту грусть не скрыть ничем даже развернутой методологией борьбы с грустью.
Да, ты чемпион по таю. Да, ты чемпион по сальсе. Ну и да, теперь еще и чемпион по продаже книг.
Что дальше?
В этом плане, это похоже на состояние когда ты наконец-то научился снимать девушек - ну и что? Как ты выполняешь свою личностную задачу, если хотите - план Бога - на твою жизнь? Как ты ее найдешь? Путем перебора чемпионских званий? Не знаю, сомнительно.
2. Сейчас в книжном я провожу 1-2 часа и покупаю 1-2 книги. очень тщательно подхожу к информационному слою своей жизни. не потому что я такой крутой и избирательный, а потому что я знаю что мне нужно а чего не нужно.
Самое интересное, что иногда меня привлекает художка, хотя был период когда я читал книги исключительно практичные.
Почему? кое-в-каких книгах есть интересные волны, когда ты видишь метафизику и с этого уровня понимаешь что все события в книге складываются очень правильно - испытываешь удовольствие и респектуешь автору.
Пример:
Есть интересная книга "Мастер Чэнь: Любимая мартышка дома Тан" - она про древний китайский экшн.
Что в ней такого прикольного? искренность и тотальность автора - он не изменил себе и своему видению ни в одной строчке. Более того, когда читаешь ты прямо-таки чувствуешь внутреннюю простроенность героя. Он совершает подвиги и он такой цельный...
В этом плане - десять очков форы любым "Шести навыкам высокоэффективных но несчастных людей"
3. Как выбирать книгу именно тебе?
Очень просто - ты просто настраиваешься на нее, точно также как ты настраиваешься на человека перед тем как ты понимаешь - симпатичен он тебе или нет - нужен он тебе или не нужен.
Подержи в руках, покрути оглавление - первое ощущение самое верное.
Пример:
Николай Рерих был известен тем, что писал картины, которые сейчас продаются за миллионы долларов и писал талмуды. Когда я в книжном брал его книги в руки - мне становилось не по себе от этой тяжеловесности. Книг меньше 1000 страниц там просто нет. Это не мое. Но посмотрев внимательным взглядом я увидел коротенькую книгу его рассказов и изречений. И тут я сразу понял - этот автор в этом формате - именно для меня. Эта книга явно войдет в мой рейтинг.
Рейтинг основан на полезности "волны" которая несет в себе книга. Поэтому будет довольно странным. В каждой есть много лишнего, да и каждый из нас читает ровно так как готов это прочитать. но я говорю про себя
Также это топ-5 книг, которые заняли первое место. Понимаете?
1. Откровение Иоанна Богослова
Волна мощи, искренности и света
2. Николай Рерих "Нереченное"
Волна внутренней силы
3. Ошо "О женщинах"
Волна свободы вне стереотипов
4. Элина Вэлл "Звездочки на ладонях"
Природная и глубоко естественная волна
5. Зачем писать книгу, которая не войдет в твой личный топ-5? :)